★男双第二轮：张继科/许昕4比2波尔/马龙（-9，-7，6，4，8，9）
　　自伦敦奥运会后，中国乒乓球队开始了第三次创业，为了乒乓球运动在全世界的发展，为了各个国家和地区之间互相增进了解，加深友谊，彼此学习提高技术，也为了提高金牌和奖牌的覆盖率，中国乒协和中国乒乓球队一直在做着不懈的努力。”跨国配对“就是其中一个重要的组成部分高。在近两年的国际比赛中，中国队已经尝试过这件事，如今能够把这件事带到世乒赛，成为了一种现实，也是我们对于国际推广的一种贡献。
　　张继科/许昕和波尔/马龙是本次世乒赛两组实力最强的配对，但美中不足的是颇受关注的强强组合过早交战，由于张继科/许昕只排7号种子，波尔/马龙排18号，导致抽签时提前相遇。波尔对这次跟马龙配对非常积极主动，也因此放弃了备战奥运的利益，觉得推广乒乓球是一件有意义的事，同时也是自己争取世乒赛冠军的难得机会。两人在两年前的中国公开赛适配过，还拿了冠军，拥有过美妙的夺冠经历，所以还是惺惺相惜。他们的优势是球风很相似，感觉很细腻，而且拥有非常丰富的大赛经验；劣势是合练太少，语言沟通存在障碍，所以配合难以默契。张继科和许昕的优势在于他们都是队里的绝对主力，此次合作其实是里约奥运会的一次适配。对张继科来说，他本身没有世界双打冠军的头衔，对许昕来讲，单打没能更进一步，双打成绩也是竞争里约一个有力的依据，可以增加自己参加奥运会的砝码。两个人感情很好，沟通顺畅，不存在障碍，而且信念坚定，势在必夺，求胜欲望非常强。劣势是合作时间短，在配合上存在着打法和技术的障碍，一时难以解决完善。综合比较下来，张继科和许昕这对搭档更占上风。
　　衡量双打组合的实力并不像算术题“1+1=2”那么简单，双打需要两人彼此相通，能够扬长避短，彼此促进，实现互补；能够把两个人的球风融合到一起，发挥得像一个人一样，所以实战当中的配合不像想象中那么容易。波尔和马龙由于相互了解不深，所以存在沟通障碍，主要打的是超强的个人能力，打的是各自对双打比赛的一种感觉。我觉得他们最大的障碍是双方对于运动理念上的认识和理解：比如在双打比赛中，中国人讲究打法凶、速度快、衔接紧、落点刁、先发制人、控制严密、重视同伴之间前两板的衔接效果；而德国人则讲究平穏、安全、实力致胜，因此打法多是循序渐进，穏中带凶。正是因为这种理念的差异，给马龙波尔的配合带来了巨大的困难，他们在没有压力的情况下能够支撑局面，靠的是个人能力和感觉，但一旦遇到对战激烈、压力临头的时候，就会失去锋芒，没有套路，丢掉主要的得分手段。张继科和许昕在配合上也并非毫无难点：第一两个人打法站位都偏遠，取位容易重叠；张继科右手握板，反手接发球习惯侧身拧拉，这样对位置轮转也会造成困难；而且两人首次大赛合作，对于自己在比赛的各个时段当中应该发挥何种功能，还是没有底数。
　　这场比赛的开局阶段，张继科和许昕在思想上过于重视，以至出现了想赢怕输，背上包袱，缩手缩脚，只拘泥于前台的摆短控制，不能形成有效对打和优势相持。而经验老道的波尔和马龙能够在没有压力的情况下打出一些赏心悦目的好球，顺利拿下前两局。从第三局开始，张继科和许昕进行了调整，他们在前两板球当中加强了进攻意识，加强了击球质量，加强了长短变化，原来全打短球，现在敢打长球，打完了快速衔接。张继科捅完长球，许昕就退到中台等着反拉，这样他们就把球打活了，回合有了生气和质量，发挥有了灵感和变化，配合也逐渐渐入佳境，面对苏醒的张继科和许昕，马龙和波尔则显得办法不多，最后连失4局，输掉了比赛。
　　这场比赛场面很精彩，结果其实并不重要，为了推动乒乓球的国际发展，中德乒协对这种跨国配对都给予了充分的肯定。世乒赛期间中国乒协专门召开了座谈会，老前辈李富荣谈得非常好，他说国际推广要想深入人心，做出效果，就要牺牲一些核心利益。所以今后世乒赛的双打可以扩大跨国配对的比例，中国可以只派一对组合参赛，其他都可以跨国配，包括和美洲、拉美以及非洲的运动员，这对其他国家也是一种宣传和扩大影响的机会。经过一段时间的磨合，我们的队员可以和其他协会的队员形成固定配对，实现合练，参加一些公开赛，这些对乒乓球的国际推广和宣传都十分有利。



★男双1/4决赛：张继科/许昕4比3森园政崇/大岛祐哉（-9，8，7，-9，-10，9，10）
　　这是一场很有意义的比赛，随着2008年北京奥运会乒乓球取消双打项目改打团体之后，客观评价，近年来世界乒坛的双打水平是有所下降的。原来一些影响特别大的超级配对，比如刘南奎和金泽洙，罗斯科夫和费茨纳尔，瓦尔德内尔和佩尔森，包括中国的王涛和吕林，刘国梁和孔令辉，王励勤和闫森，这些组合都没有了，超级配对一统天下的局面不见了，换来了一种“山中无老虎，猴子称大王”的军阀混战。尤其一些国家和地区的选手因为常年合作，训练系统，参赛次数多，在世界双打的排名上也能名列前茅。对中国队来说，由于近年来的竞争机制主要体现在单打上，所以双打的训练和研究跟过去不能同日而语，在人员的搭配和次数上都存在着较大的问题，我们因为打得少，训练少，研究少，所以比赛即使对名不见经传的新手也都打得很困难，有时候经常和对手打到决胜局，甚至还会失利几场。
　　许昕和张继科的世界排名是第2和第3，森园政崇和大岛祐哉的世界排名是第27和第57，按这个数字分析，双方的优势劣势非常明显，比赛几乎没有悬念。但双打实战和单打排名是不能放在一起衡量的，双打的诀窍和单打截然不同，更注重配合默契，讲究是互补和互促，发挥两个人最大的优点，最大程度弥补和掩饰两个人的不足，双方只有亲密无间，搭配合理，才能产生化学反应。张继科和许昕身处高地，是众矢之的，他们的单打水平都是世界级的，但双打有点“盛名之下，其实难副”的感觉。日本选手虽然排名低，但是身在暗处，拼劲十足，跃跃欲试，而且我们赛前确实对他们思想不重视，敵情不了解，调动不及时，因此在赛前分析时，张继科和许昕本应不存悬念，占据上风，但实战中却反应出实力接近，难以预测。这场比赛的过程惊心动魄，跌宕起伏，如履薄冰，张继科和许昕可谓侥幸胜利。
　　从比分分析，中国队大分0比1落后、2比3落后、决胜局小分又8：10落后，这起码说明赢球确实是侥幸的，人家确实已经把张继科和许昕逼到了悬崖边上。从净胜球上看，这场比赛打了141分球，张继科和许昕得73失68，整场比赛只赢了5分球，这5分可以总结为他们在决胜局的关键分上处理得更好。从实力分析，日本组合平时训练有素，配合默契，实际双打水平高于单打，而且他们有着初生牛犊不怕虎的积极心态，输了没事，赢就赚了，所以欲望上是强势的。此外日本运动员站位近台，控制球的速度和相持速度比张继科和许昕要快，尤其是左手握板的森园政崇，他发动进攻和处理球的合理性给我们留下了深刻印象。
　　在整场比赛中，张继科和许昕暴露了很多问题，第一是凶狠起伏、难以统一。张继科反手拧拉非常凶狠，能够直接得分，但是失误太多，而许昕由于站位过遠，台内争抢不利，上手质量不高，让对方反冲太多；第二是主次不分、难成系统。双打比赛中，同伴之间应该明确彼此应该承担的任务，以及在场上应该发挥的功效和功能。以往的超级配对会强调有一个以主动发动为主的队员，也有一个基本功扎实、以补板相持为主的队员，这样两个人凑在一起，各自的功能都很清楚。比如刘国梁属于控制发动的，孔令辉属于相持补板的；闫森属于控制发动的，王励勤属于补板相持的；王涛属于控制发动的，吕林属于相持补板的。除了这种模式，还有一种“双发动”型的配对，比如王励勤和王皓，每个人具体的发动能力都一般，但两个人都能发动也是很先进的，但双发动更需要彼此了解，也更需要训练有素。张继科和许昕在这场比赛中主次不分，理论上说，许昕作为直板选手更应该发挥主动组织进攻的优势，但他没有体现出来；张继科理应在相持补板连续进攻方面发挥得更好，但他失误太多，不是特别穏定；第三是缺乏速度、失于严密。双打比赛中的上手速度、控制、衔接、相持速度都是非常关键的环节，张继科和许昕的站位偏遠，体位重叠，难以自然流畅，所以显得走位生涩纠结，而且接发球经常出台，给对方搏杀机会太多；最后就是意识不强、失于默契。其实张继科和许昕在发球轮的三五板和接发球的四六板衔接很关键，而他们是速度不快，落点不开，质量不高，衔接不紧，相持当中没有主要战术意图，打得都是场上感觉和个人能力。
　　这场球好在张继科和许昕的大赛经验还算丰富，心理素质比较过硬，情感沟通也比较好，逆境之中能够勤于交流，关键球出手果断，所以才能够涉险过关。双打比赛在奥运会团体当中是第三场出现的，它客观上起到了承上启下的作用，领先的时候可以扩大战果，赢得比赛；平局的时候可以打开局面；落后的时候可以为逆转打下基础，所以拿住双打这一分，在大赛团体中就是一个定心丸。因此中国队在日常备战当中，要加强对于双打的训练比重和研究力度，还要对主要对手的双打配对进行跟踪了解，以求做到有备无患，心中有数。


★男双决赛：张继科/许昕4比2樊振东/周雨（-12，7，9，-9，7，9）
　　这场比赛是本次世乒赛男双项目最高水平的对决，4名选手中，只有许昕有世界双打冠军的头衔，因此双方对于冠军的渴望是可想而知的。张继科和许昕经过五轮的配合，从第一轮打到决赛，彼此越来越默契，状态也是与日俱增，应该占据一些优势，而樊振东和周雨是2013年全运会的双打冠军，他们来自解放军，在全国锦标赛和乒超联赛中屡屡合作，因此显得更加心有灵犀。
　　从比赛过程来看，许昕由于是左手握板的运动员，在4人之中的双打能力还是最强的。之前他单打输给方博，混双拿了金牌，因为比赛进程造成的压力和负担已经不大了，所以他一门心思准备双打决赛。而对张继科来说，他逐渐适应了许昕的技术和打法，形成了两人组合的主要得分手段，所以发挥也比之前流畅自然一些。樊振东和周雨的求胜欲望很强烈，训练有素，尤其两个人的反手都有很强的发动能力和进攻能力，实战当中都能打出令人拍案叫绝的好球。但他们最大的弱点是正手位控制短球和正手位上手能力不强，相持当中正手大范围跑动和使用质量也不高，而张继科许昕在台内球的争抢上明显占据上风，一旦形成台内控制，往往都是他们上手。许昕挑打之后，张继科的补板，以及张继科实现调动劈长之后，许昕退到中台的反拉，都是他们通过反复磨合之后总结出来的主要套路和得分手段，而这两套战术对于樊振东和周雨来说几乎是无解的。整场比赛的主动权一直掌握在张继科和许昕手里，这场球他们打得大气潇洒，但美中不足就是领先之后出现了过于放松、出手随意的迹象，以至经常被追至紧张胶着的局面。这是人为因素造成的，是重大比赛中的一个大忌，希望张继科和许昕有所觉悟，以后少犯这样的错误。
　　其实男子双打还是属于奥运会项目，只不过融到团体赛中去了，它是中国队选拔和组成奥运会阵容的重要依据。根据以往的宝贵经验，我们在双打配对中总结了几种比较先进的模式：第一是一左一右的搭配原则，可以一前一后，一凶一变；第二是一个队员以控制变化发动为主，另一个以相持衔接殺伤力为主的凶稳组合；第三是两名右手选手以反手上手，以接发球积极主动为主的双发动组合。纵观这次苏州世乒赛，中国运动员配对的单兵作战能力和打法先进性比以前更好了，但在打法的细节上过于单调和粗糙，集中体现在台内短球的发动凶而不穏；摆短控制不严，速度不快，变化不多；衔接中缺乏紧凑力度，缺乏层次感；相持中缺乏套路，显得凶狠有余、穏定不足，能力有余、意识不足，个性有余、互补不足，因此上述问题是我们提高双打水平，强化训练能力的主要矛盾。